Kan du treffe partneren din under besøksforbud hvis hun samtykker?

Å treffe partneren sin under besøksforbud når hun samtykker, er vanligere enn man skulle tro: en forsoning, et møte for å snakke om barna, en invitasjon hjem. Mange tror at det ikke er noe problem så lenge begge er enige. Slik er det ikke, og det er lurt å forstå hvorfor før et tilsynelatende rolig møte ender i retten.

Hva Høyesterett sier

I flere år kom det motstridende dommer. Noen mente at hvis fornærmede aksepterte å bo sammen, falt grunnlaget for tiltaket bort, og det forelå ikke noe lovbrudd (slik for eksempel STS 1156/2005 av 26. september). Andre dømte alltid den som var ilagt forbudet.

Høyesteretts straffeavdeling (Sala Segunda) avgjorde spørsmålet i det ikke-dømmende plenumsvedtaket av 25. november 2008 om tolkningen av artikkel 468 i straffeloven: «kvinnens samtykke utelukker ikke straffansvar etter artikkel 468 i straffeloven». Det er ikke en dom, men et vedtak for å samordne praksis, som avdelingen siden har anvendt i sine avgjørelser.

Blant dommene som anvender det, er STS 39/2009 av 29. januar og STS 667/2019 av 14. januar 2020. Den siste la til at fornærmedes samtykke heller ikke kan være en formildende omstendighet, fordi etterlevelsen av en straff eller et tiltak som en domstol har ilagt, «ikke kan overlates til domfeltes eller fornærmedes forgodtbefinnende, heller ikke i tilfeller der den tar sikte på å beskytte henne».

Hvorfor samtykket ikke teller

Høyesteretts begrunnelse bygger på to tanker:

• Den beskyttede interessen er at rettsavgjørelser blir etterlevd. Brudd på besøksforbud er et lovbrudd mot rettspleien. Forbudet besluttes av en dommer, og bare en dommer kan oppheve det.
• Fornærmedes beskyttelse kan ikke fravikes. Tiltakene besluttes etter en risikovurdering, og retten har slått fast at de ikke kan gjøres avhengige av endringer i forholdet uten rettslig kontroll.

Dette synet har nyanser. Avdelingen har selv sagt at vedtaket ikke skal anvendes løsrevet fra omstendighetene i saken (STS 61/2010 av 28. januar), og har unntaksvis godtatt at straffansvar kan bortfalle når tilnærmingen skyldes et klart initiativ fra den beskyttede personen som ikke er lett å unngå, og tiltalte bare forholder seg passiv (STS 803/2015 av 9. desember). Dette er spesielle situasjoner som må bevises; hovedregelen er fortsatt domfellelse.

Den rettslige risikoen for ham

Den som er ilagt forbudet, risikerer:

• Domfellelse for brudd på besøksforbud med fengsel fra seks måneder til ett år, uten mulighet til å erstatte straffen med bot innenfor selve lovbruddet (art. 468.2 CP).
• Varetektsfengsling eller strengere tiltak: ved brudd på et midlertidig tiltak krever artikkel 544 bis i straffeprosessloven (LECrim) at retten innkaller til et rettsmøte om varetektsfengsling eller et annet, mer inngripende tiltak.
• Umiddelbar pågripelse hvis politiet bekrefter møtet, for eksempel etter en telefon fra en nabo eller en alarm fra den elektroniske overvåkingsenheten. Et avtalt møte kan ende i en anmeldelse hvis det oppstår en krangel.
• Konsekvenser i andre saker, som familiesaker eller en fremtidig begjæring om å oppheve tiltaket, fordi bruddet kan bli sett på som en risikofaktor.

Hvis du allerede er anklaget for brudd med samtykke, undersøker vi innenfor vårt område forsvar av menn anklaget for vold i nære relasjoner eller kjønnsbasert vold hvordan møtet kom i stand, hvem som tok initiativet, og hva som kan bevises. Det finnes også en generell gjennomgang av straffen for brudd og hvordan forsvaret føres.

Og fornærmede? Begår hun et lovbrudd?

Et besøksforbud retter seg mot den personen det er ilagt, ikke mot den beskyttede personen. Derfor kan fornærmede ikke være gjerningsperson for lovbruddet brudd på besøksforbud: hun har ikke noe forbud å bryte.

Mer omdiskutert er det om hun kan holdes ansvarlig for anstiftelse eller medvirkning når det er hun som foreslår møtet. Enkelte rettsforskere har ment det, men Riksadvokaten fastholder i sin Veiledning for et kjønnsperspektiv i etterforskning og påtale av saker om kjønnsbasert vold (2020) at kvinnens medvirkning «bør tas i betraktning for å nyansere gjerningspersonens ansvar, ikke som straffansvar for den beskyttede kvinnen». Mange forskere deler dette synet og mener at det strider mot selve formålet med tiltaket å straffe den det beskytter.

Det betyr ikke at møtet er uten konsekvenser for henne: hun kan bli innkalt som vitne i partnerens rettssak, og en situasjon hun trodde hun hadde kontroll på, kan bli farlig uten forbudets beskyttelse. Hvis du er fornærmet og er usikker på forholdet eller din egen sikkerhet, lytter vi til deg uten å dømme innenfor vårt område bistand til kvinner utsatt for kjønnsbasert vold. Du kan skrive til oss på WhatsApp på 607 449 491 (24 timer i døgnet), i full fortrolighet.

Hva dere gjør hvis dere vil bli sammen igjen

Det finnes en riktig og lovlig vei: be retten om å oppheve eller endre tiltaket før dere treffes.

1. Finn ut om forbudet er et midlertidig tiltak (for eksempel som del av en beskyttelsesordre) eller en straff idømt i en dom. Hva som kan begjæres, avhenger av dette.
2. Hvis det er et midlertidig tiltak, kan fornærmede møte i retten eller sende inn en skriftlig begjæring og forklare at hun ikke ønsker at det skal fortsette. Den mistenktes forsvarer kan også begjære det.
3. Dommeren hører påtalemyndigheten og vurderer risikoen. Dommeren kan oppheve forbudet, endre det (for eksempel tillate kontakt, men ikke samboerskap) eller opprettholde det.
4. Inntil det foreligger en avgjørelse om oppheving, skal dere ikke treffes eller kommunisere hvis det er forbudt.
5. Hvis det er en rettskraftig straff, er den eneste muligheten å søke om benådning (indulto), en unntaksvei med usikkert utfall.

Vi forklarer dette trinn for trinn i hvordan du får opphevet et besøksforbud. For å forstå rekkevidden av hver type forbud, se siden vår om besøksforbud i saker om kjønnsbasert vold.

I Alicante

Begjæringen om å oppheve forbudet rettes til organet som behandler saken. I saker om kjønnsbasert vold er det, etter organisk lov 1/2025, avdelingen for vold mot kvinner ved førsteinstansdomstolen (Sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia), som i Alicantes rettskrets ligger i Avenida Aguilera, 53 (03007 Alicante), ifølge Generalitat Valencianas nettportal. Den samme avdelingen etterforsker brudd når den beskyttede personen er eller har vært tiltaltes partner (art. 89.5 g) i domstolloven, Ley Orgánica del Poder Judicial).

Hos oss bistår vi begge sider i separate saker: kvinnen som vil forstå hva det innebærer å be om at forbudet oppheves, og mannen som er anklaget for å ha brutt det. Celeste Pérez Bleda, medlem nr. 7301 i advokatforeningen i Alicante (ICALI), har mer enn 20 års erfaring innen strafferett.

Ofte stilte spørsmål

Hvis hun inviterer meg hjem, er det straffbart å dra dit når det er besøksforbud?

Ja. Selv om det er hun som inviterer deg, begår du lovbruddet brudd på besøksforbud hvis forbudet fortsatt gjelder, og det straffes med fengsel fra seks måneder til ett år. Høyesterett har siden plenumsvedtaket av 25. november 2008 fastslått at kvinnens samtykke ikke utelukker straffansvar. Bare i unntakstilfeller, med et klart initiativ fra hennes side og en passiv holdning fra din, har ansvar blitt utelukket.

Kan fornærmede dømmes for å ha brutt forbudet?

Ikke som gjerningsperson, fordi forbudet bare er ilagt den andre personen. Det har vært diskutert om hun kan ha medvirket ved anstiftelse eller medhjelp, men Riksadvokaten fastholder i sin veiledning fra 2020 at hennes medvirkning skal tas i betraktning for å nyansere gjerningspersonens ansvar, ikke for å straffe henne.

Kan vi snakke på WhatsApp hvis hun vil?

Ikke hvis forbudet omfatter forbud mot kommunikasjon. Artikkel 48.3 i straffeloven forbyr kontakt på alle måter, også via datamaskin eller elektroniske midler, og hennes samtykke endrer ikke dette. Hvis forbudet bare gjelder å nærme seg, er kommunikasjon ikke et brudd, men det er lurt å gå gjennom kjennelsen eller dommen med advokaten din før du gjør noe.

Hvordan kan vi lovlig bli sammen igjen?

Ved å be retten om å oppheve tiltaket før dere treffes. Hvis det er et midlertidig tiltak, kan fornærmede begjære det skriftlig eller i et rettsmøte, og dommeren avgjør etter å ha hørt påtalemyndigheten og vurdert risikoen. Hvis det er en straff idømt ved rettskraftig dom, kan den ikke oppheves etter begjæring fra partene, og den eneste muligheten er å søke om benådning.

Hvis du er i denne situasjonen, er det klokest å snakke med en advokat før dere treffes. Teamet vårt hjelper deg på norsk. Vi forklarer hva det betyr i din sak, uansett hvilken side du står på, på siden vår om brudd på besøksforbud eller på WhatsApp på 607 449 491, tilgjengelig 24 timer i døgnet.